A sério que sim
29.8.16

Em Bruxelas, um carro "avançou contra as barreiras de segurança do parque do Instituto de Criminologia, tendo depois um ou dois atacantes detonado uma bomba perto dos laboratórios". Até ao momento da publicação da notícia, as autoridades "desconheciam" o que teria motivado o ataque. Pois: porque será?

link do postPor João Sousa, às 08:18  ver comentários (1) comentar

10.1.15

Ana Gomes escreveu para quem a quis ler, e disse para quem a quis ouvir, que

 

"o terrorismo é uma consequência da austeridade".

 

Não, Ana Gomes. O terrorismo é tão consequência da austeridade como os assassínios de Ted Bundy foram consequência da emancipação feminina.

 

Não, Ana Gomes, o terrorismo não é consequência da austeridade. O terrorismo é consequência de haver uns quantos que, ainda vivendo na Idade Média, defendem um modelo de sociedade absolutamente retrógado, baseado numa interpretação deturpada das suas escrituras religiosas e que, por fanatismo, se sentem autorizados a abater todos aqueles que não as partilham. Uma sociedade que não convive com a diferença e onde o conceito de livre arbítrio não existe. Uma sociedade onde, por exemplo, Ana Gomes, apenas por ter nascido mulher, seria forçada a cobrir-se da cabeça aos pés para sair de casa e impedida de emitir uma opinião ou até de aprender a ler.

 

Eu tenho um problema com Ana Gomes e não é por ser, na opinião de alguns, uma mulher sem papas na língua. O meu problema não é Ana Gomes dizer o que pensa - é ela, amiúde, falar sem pensar, descambar para o populismo, politiquice rasca ou a pura mentira. O terrorismo não é consequência da austeridade - mas o terrorismo verbal de Ana Gomes é óbvia consequência da sua imbecilidade.

link do postPor João Sousa, às 17:42  comentar


 
subscrever feeds
blogs SAPO